01 Tháng Mười Hai 20152:57 CH(Xem: 5455)
(Cảm nhận của Trịnh Y Thư nhân đọc tập truyện “Gió mỗi ngày một chiều thổi” của nhà văn Nguyễn Thị Hoàng Bắc). Đọc tập truyện “Gió mỗi ngày một chiều thổi” (Sống xuất bản, 2015) của nhà văn nữ Nguyễn Thị Hoàng Bắc, bạn đừng chờ đợi một câu chuyện với tình tiết lâm li, éo le, gay cấn hoặc có hậu; thậm chí, một câu chuyện có đầu có đuôi cũng chẳng có cho bạn nhẩn nha đọc những khi nhàn tản. Cũng chẳng có bao nhiêu bài học luân lí ở đây, một mẫu mực đạo đức lại càng hiếm hoi.
22 Tháng Mười 20154:35 CH(Xem: 16137)
A fragmentary novel You may be disturbed by fabulous stories and discrete patches of fates which are like a melancholy dream you could hardly recount fully after waking up.
07 Tháng Sáu 201512:00 SA(Xem: 4709)
Đây là cuốn hồi ký mà cũng là sử liệu đáng quý từ một sử gia chân thật, và một chính trị gia bất đắc dĩ, về một giai đoạn nhiễu nhương và bi thương của đất nước. Trần Trọng Kim kể lại mọi sự một cách chân phương với văn phong đơn giản súc tích cố hữu. Nhưng cũng có sự phê phán đĩnh đạc về thái độ của người Nhật, người Pháp, về tư cách và khả năng của nhiều nhân vật nổi tiếng thời đó, từ Hoàng đế Bảo Đại cho tới các lãnh tụ phe quốc gia và những kẻ trở cờ ở giữa. Lời phê phán xác đáng nhất, mang tính chất tiên tri và có giá trị cho đến ngày nay, được Trần Trọng Kim giành cho người cộng sản. Cho cái tội cõng rắn cắn gà nhà...
07 Tháng Sáu 201512:00 SA(Xem: 4308)
Chính vì những cảnh đời đa đoan này mà tôi phải viết. Không viết thì phí đi, bạn bè bảo tôi như vậy. Thế là tôi viết, và đến bây giờ coi như xong, nhưng chắc rằng chưa đủ. Xem lại chợt thấy bùi ngùi và thương thân. Bao năm tháng tột cùng của cực khổ và gian nan, đầy dẫy tủi nhục để viết được chừng này? Thấy mình tội nghiệp lạ lùng. Rồi kết quả ra sao? Coi chừng lại bị đụng chạm, lôi thôi với chính phủ thì thật là khốn nạn! Người lính đánh máy hộ cảnh cáo.
26 Tháng Ba 201512:00 SA(Xem: 4450)
Anh ra khỏi 9 cây số đường kinh hoàng, đến La Vang Thượng, xuống đi bộ vào La Vang Chính Tòa, nơi Tiểu Đoàn 11 Dù đang chiếm giữ. Hai cây số đường đất giữa ruộng lúa xanh cỏ, anh đi như người sống sót độc nhất sau trận bão lửa đã thiêu hủy hết loài người. Đường vắng, trời ủ giông, đất dưới chân mềm mềm theo mỗi bước đi, gió mát và không khí thênh thang. Anh ngồi xuống vệ đường bỏ tay xuống ao nước kỳ cọ từng ngón một. Anh muốn tẩy một phần sự chết bao quanh? Có cảm giác lạ: Anh vừa phạm tội. Tội được sống.

THE PENTAGON PAPERS Lịch sử những quyết định của Mỹ trong cuộc chiến Việt Nam - Kỳ 24

01 Tháng Giêng 201312:00 SA(Xem: 26893)
E.-BẢN PHỤ ĐÍNH VỀ LÀO

Lời giới thiệu: Cho tới nay, nhiều người vẫn còn thắc mắc là thời điểm của năm 1961, chính quyền của Tổng Thống Ngô Đình Diệm vẫn là một chính quyền chống Cộng vững mạnh, dù rằng một năm trước đó, trận đánh Ấp Bắc, Định Tường đã làm rúng động nhiều quốc gia trong thế giới tự do ở Đông Nam Á. Nhận định vừa kể không có căn cứ. Truyền thông vào giai đoạn đó còn thô sơ và báo chí ở Miền Nam Việt Nam lúc đó là một nền báo chí bị kiểm duyệt, cho nên những thông tin cần thiết về tình hình Miền Nam Viêt Nam ở giai đoạn 1959-1961 không được phổ biến rộng rãi, nhà cầm quyền lười giải thích thậm chí sợ giải thích với dân chúng. Chính phủ VNCH đã không thể nhìn thấy sức mạnh của một nền thông tin tự do nên mặc nhiên đã trao cho đối phương một thứ vũ khí lũng đoạn hết sức hữu hiệu. Đó là xuyên tạc, bóp méo. Ngay cả cuộc đảo chính không thành công do Đại Tá Nguyễn Chánh Thi, Trung Tá Vương Văn Đông và Thiếu Tá Trần Đình Lan ngày 11-11-1960, các cơ quan tuyên truyền chính phủ cũng chỉ biết tung ra có một luận điệu duy nhất: Việt Cộng giựt giây. Vì thế người ta không ngạc nhiên cho đến những năm của thập niên thứ hai của hơn nửa thế kỷ sau, vẫn còn nhiều người thắc mắc và trách cứ Tổng Thống Kennedy phải chịu trách nhiệm về cái chết của ông Ngô Đình Diệm chỉ vì ông cương quyết không cho Mỹ đổ quân vào Miền Nam mà không hề tìm hiểu cái bối cảnh nguy ngập của tình hình quân sự đang bất lợi cho Miền Nam Việt Nam lúc đó. Nhiều tác giả đem so sánh tình hình an ninh của hai năm 1960 và 1961 với tình hình an ninh của 1970 và 1971 để vội vã kết luận, chính quyền của Tổng Thống Diệm hay hơn chính quyền của ông Thiệu. Năm 1970, ra khỏi thị xã Long Khánh 20 cây số là có thể bị phục kích, còn năm 1960, nhiều người còn có thể lên núi Bạch Mã (Huế) nghỉ hè được. Đúng là như thế, nhưng có ai nghĩ năm 1960, Việt Cộng (lực lượng vũ trang của MTGPMN) còn đang áp dụng chiến thuật bôn tẩu là thượng sách để bảo toàn lực lượng và để thực hiện một sách lược thôn tính Miền Nam Việt Nam tinh vi hơn. Còn năm 1970, Việt Cộng đã có cả một sư đoàn cơ động và những đơn vị địa phương trong phạm vi tỉnh Long Khánh. Chưa bao giờ dư luận sùng bái Ngô Tổng Thống đặt ngược lại vấn đề: nếu Tổng Thống Diệm điều hành chính quyền VNCH ở giai đoạn 1970 và 1971 thì liệu người Saigon có thể bình an vui vẻ bơi thuyền vào những ngày hè ở Sông La Ngà không?

Lập luận của tôi không phát sinh từ cảm tính. Nếu theo dõi Bản Phụ Đính Về Lào trong bản phúc trình về tình hình Miền Nam Việt do Lực Lượng Đặc Nhiệm (Task Force) soạn thảo trình Tổng Thống Kennedy để ông căn cứ vào đó có những quyết định gấp rút về chính sách viện trợ cho Miền Nam Việt Nam, an ninh thực tế tại Việt Nam rất mong manh. Sự thất thế của phe quốc gia thân Tây phương tại Vạn Tượng trong chính phủ Liên Hiệp khiến cho Hoa Thịnh Đốn lo sợ đây sẽ là bản mẫu cho những quốc gia Đông Nam Á và là một cái đà để cho đảng Cộng Sản Việt Nam tiến lên. Bản phụ đính về tình hình Lào dưới đây là văn bản đánh giá được gấp rút kèm thêm vào bản phúc trình ngày 26 tháng 4 của Lực Lượng Đặc Nhiệm đề nghị gia tăng viện trợ cho Miền Nam Việt Nam trong đó vấn đề trang thiết bị cho quân lực VNCH là chủ yếu).

Sau đây là những đoạn chính yếu trong nội dung của Bản Phụ Đính Về Tình Hình Lào gởi kèm theo phúc trình gởi Tổng Thống John F. Kennedy ngày 28 tháng 4:

*Vào ngày 28 tháng 4, một bản Phụ Đính về Lào đã được kèm theo bản phúc trình căn bản,nội dung đi xa hơn đề nghị viện trợ quân sự khiêm tốn trong bản phúc trình nguyên thủy. Phần lớn sự đánh giá tình hình (an ninh) thuận lý hơn là vì nó được soạn thảo để đáp ứng những thắc mắc của các thành viên trong phiên họp của Hội Đồng An Ninh Quốc Gia ngày 27 tháng 4. Trên căn bản chính sách trung lập hóa Lào giúp củng cố cho những người Cộng Sản (Pathet Lào) vẫn kiểm soát “nguyên trạng” (có nghĩa là những vùng núi non phía Đông chạy dọc theo con đường xâm nhập quân đội, vũ khí đạn dược vào Miền Nam Việt Nam), bản Phụ Đính chủ trương gia tăng thêm 2 sư đoàn bộ binh cho quân lực VNCH. Để nhanh chóng huấn luyện cho quân số này, bản phụ đính đã đề nghị gia tăng một đoàn huấn luyện viên người Mỹ, cứ mỗi sư đoàn VNCH cần phải 1,600 người, cộng thêm với 400 quân nhân Lực Lượng Đặc Biệt để gia tăng tốc độ huấn luyện cho lực lượng chống nổi dậy cho quân lực VNCH. Như vậy số quân nhân Mỹ giữ nhiệm vụ huấn luyện sẽ tăng lên khoảng 3,600 người chưa kể số cố vấn quân sự cho Phái Bộ MAAG đã được gia tăng từ trước (tổng cộng quân số Mỹ tại VNCH đã lên tới trên 4,000 người).

Một điều lý thú là trong nội dung bản Phụ Đính, lực lượng Hoa Kỳ được đề nghị gia tăng như kể trên đã được coi như là một bằng chứng cho sự bảm đảm là Hoa Kỳ quyết tâm chống lại cuộc xâm lăng Miền Nam Việt Nam của Hà Nội. Nhưng nếu căn cứ vào những bản dự thảo trước đó, người ta có thể thấy lọt vào đó có cả dự thảo của tướng Lansdale không được sử dụng nhưng trong đó ông khuyến cáo rằng một sự cám kết gia tăng quân đội Mỹ ở Miền Nam Việt Nam là một bảo đảm cho việc Mỹ tiếp tục hỗ trợ VNCH, nhưng ông ta không yêu cầu gia tăng bất cứ một đơn vị nào cho chính quân lực VNCH (lý do tại sao thì không thấy đề cập). Thay vào đó, dự thảo phúc trình của Lansdale chỉ nhấn mạnh đến sự thiệt hại nặng nề về uy tín của Mỹ cũng như sự tín nhiệm của các quốc gia khác ở Đông Nam Á đối với chúng ta (Mỹ). Các quốc gia này đã từng chứng kiến sự sụp đổ của phe quốc gia thân Tây phương ở Lào mà Hoa Kỳ không có bất cứ hành động mạnh nào để chứng tỏ rằng chúng ta muốn vẽ một phòng tuyến chống Cộng Sản ở Đông Nam Á.

Trái ngược hẳn với phúc trình của Lansdale là bản dự thảo đầu tiên của phúc trình mà cuối cùng được trình lên Tổng Thống. Đây là bản phúc trình phụ đính của phụ tá quân sự cho Gilpatric, Đại Tá E.F. Black. Chính Black đã đề nghị gia tăng quân lực VNCH thêm 2 sư đoàn, với mục tiêu là để đương đầu với sự thẩm nhập quân từ Miền Bắc vào. Black nhấn mạnh thêm rằng Tổng Thống cần phải quyết định rằng Mỹ không nên bị giới hạn bởi bản Hiệp Định Geneve 1954 (điều mà Bộ Quốc Phòng từ lâu đã vận động chống lại). Tuy nhiên, bản phúc trình không đề nghị Hoa Kỳ có bất cứ một cam kết quân sự nào ở Việt Nam. Cho nên sự đề cập đến bản Hiệp Định Geneve rõ ràng là muốn ám chỉ đến giới hạn quân Mỹ ở Việt Nam là 685 người và đồng thời hàm ý tới các trang thiết bị mới cho VNCH không bị giới hạn bởi Hiệp Định Geneve 1954. Trong hồ sơ, bản Phụ Đính Về Lào có tới 3 nội dung: nội dụng đầu tiên của Black, nội dung thứ hai của Lansdale và nội dung thứ ba là của Black soạn ra lúc đầu được hiệu đính lại. Chính nội dung thứ ba của Black cuối cùng đã được kèm vào bản phúc trình của Lực Lượng Đặc Nhiệm được gởi tới văn phòng Tổng Thống.

*Về những chi tiết khác biệt nội dung trong Phụ Đính, có những điểm chính sau đây:

1.-Nội dung phụ đính nguyên thủy của Đại tá E.F Black: đề nghị gia tăng quân số (2 sư đoàn) cho VNCH, nhưng không khuyến cáo Hoa Kỳ cần phải có cam kết quân sự nào với VNCH.

2.-Nội dung phụ đính theo đề nghị của Lansdale là Hoa Kỳ phải có một cam kết cụ thể về quân sự (gia tăng quân số Mỹ) nhưng lại không khuyến cáo gia tăng lực lượng VNCH.

3.-Nội dung phụ đính đầu tiên của Black được hiệu đính đề nghị cả hai: gia tăng quân số cho quân lực VNCH và quân số Mỹ tại Việt Nam nhưng thay đổi lý do dẫn đến 2 đề nghị này: gia tăng quân số cho VNCH để chống lại mức xâm nhập từ Miền Bắc và gia tăng quân số Mỹ để nhanh chóng huấn luyện cho quân lực VNCH chứ không phải là vì lý do chính trị.

(GHI CHÚ CỦA NGƯỜI DỊCH: Nhìn vào những khác biệt về quan niệm của những viên chức có trách nhiệm soạn thảo chính sách trước khi Mỹ đặt chân vào Việt Nam khác nhau, thậm chí bị giới hạn bởi cách nhìn vấn đề, người ta có thể cho rằng McNama, Gilpatric, McGeorge Bundy hay Rostow tìm cách ảnh hưởng đến quyết định của Tổng Thống John F. Kennedy. Những ai chưa bao giờ tiếp cận với những thủ tục soạn thảo chính sách có thể ngạc nhiên vì những chuyện phức tạp này, nhưng giới có thẩm quyền thì cho rằng sự khác biệt là một điều cần và cuối cùng Tổng Thống sẽ có những suy nghĩ riêng cũng như những cố vấn khác để phân và tổng hợp dẫn tới quyết định cuối cùng. Số báo tới, chúng tôi sẽ đề cập đến việc duyệt xét phúc trình của Tổng Thống Kennedy-ND) (V.H.T)

(Còn tiếp)

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn